[朝闻天下] 云南一重型货车侧翻压向两车致7死2伤 驾驶人已被警方控制
1、云南一重型货车侧翻压向两车致7死2伤 驾驶人已被警方控制
云南网讯，据文山市委办公室对外通报称，12月7日15时45分许，该市境内兰马线古木路段发生一起7人死亡2人受伤的道路交通事故。
经查，肇事驾驶人骆某某驾驶云H24776 重型自卸货车从马关行驶至文山市境内兰马线古木路段时与路侧防护网刮撞后侧翻，将对向行驶的一辆小型轿车、一辆普通二轮摩托车压于车下，造成人员伤亡。
事故发生后，州市党委政府高度重视，立即组织工作组及相关部门人员前往处置。目前，骆某某已被警方控制，事故调查及善后工作正在有序开展中
2、上财教授被曝将女学生锁车内猥亵，现已被停课
12月6日，有自媒体发文，称上海财经大学会计学院副教授钱某以讲题为由，在校园内将一名女生锁进车内性骚扰。上海财经大学回应称，校方已经注意到此事，对此高度重视，立即成立调查组，展开调查工作。
据了解，该名女生2019年6月被上海财经大学会计学院正式录取为会计硕士，钱某为《财务会计前置课程》任课老师。第一堂课后，钱某主动添加了该名女生微信，此后由“嘘寒问暖”，到发送一些暧昧信息。
该名女生曾多次委婉地拒绝钱某，但对方发送的信息越来越露骨，不仅每天发送“早安”“晚安”“亲亲”“抱抱”等文字和表情符号，还说了很多遍“喜欢”该名女生，甚至称呼对方为“宝宝”。
11月16日晚，在最后一节《财务会计前置课程》课程结束后，钱某以讲题为由，让该名女生上了车，开出一段距离后，钱某锁了车门，对该女生进行了性骚扰。该女生在过程中进行了录音取证，此后几天，又在专业律师的指导下进行了取证。
海报新闻记者通过查询上海财经大学官网了解到，钱某为一名副教授，研究方向为会计理论，此外，钱某担任多家上市公司独立董事。记者试图电话联系钱某，截至发稿时，电话一直未接通。
记者设法采访到一位不愿透露姓名的钱某的学生，他说：“学校上下都在传这件事，大家普遍比较震惊和愤怒，因为钱某平常给人的感觉比较平易近人，喜欢和同学打交道，上课时喜欢八卦，这件事让他们感到和平常钱某给大家的印象反差太大了。”他还透露说，钱某现在已经停课，而且下学期的课表也取消了。
据了解，目前，该名女生已经将相关证据发送给学校纪委。12月6日晚，上海财经大学官方微博回应，我校已注意到网络平台上出现有关我校教师钱某的师德师风问题信息，校方对此高度重视，立即成立调查组，展开调查工作。
上海财经大学历来高度重视师德师风建设，对违背师德师风的行为绝不姑息，一旦查实，将依法依规严肃处理。
3、洛阳失联女大学生确认遇害，他承认行凶
12月6日，澎湃新闻从警方获悉，犯罪嫌疑人李某涛是被害人狄某笑的男同事。
6日，长安路派出所 发布警情通报称，李某涛（男，21岁）有重大作案嫌疑。6日凌晨，李某涛在山西阳泉被专案民警抓获，其对12月1日杀害狄某笑的犯罪事实供认不讳。目前，案件正在进一步侦办中。
4、葫芦岛男子与12岁发生关系被控强奸，一审、终审均判无罪
原审被告人张某，男，1991年7月14日出生，兴城市人。张某因本案于2017年12月16日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。2018年7月19日被兴城市人民法院取保候审。
一审法院查明
原判认定，2017年12月15日21时许至次日凌晨1时许，被告人张某在兴城市站前客来多宾馆310房间，与未满14周岁的周某某（2005年7月4日出生）自愿发生三次性关系。
一审法院认为
原判认为，案件争议焦点在于张某是否“明知”周某某系已满十二周岁不满十四周岁的而与之发生性关系，即是否“知道或者应当知道”。首先，没有确凿证据证明张某“知道”周某某系已满十二周岁不满十四周岁的。
根据公安机关侦查卷宗中张某的供述及周某某的陈述可以证实，张某在宾馆内问过周某某的年龄，周某某称自己17岁。周某某也承认向张某谎报了年龄，且没有其他证据能够证明张某是在明确知道周某某实际年龄的情况下与之发生性关系，在此种情况下不能认定张某“知道”周某某系已满十二周岁不满十四周岁的。
其次，现有证据不能认定张某“应当知道”周某某系已满十二周岁不满十四周岁的。
周某某陈述：“我随他进屋后，他问我多大了，我骗他说我今年17岁了”；张某供述在与被害人微信聊天时“被害人称自己20岁”，“当时我与这个女孩发生性关系后，我怀疑过一次她的年龄，我问她多大年龄了，她回答我说她17岁”，“我觉得她长得像20岁左右是从她的穿着打扮，化妆非常浓感觉的”。
以上可以看出张某对于周某某的年龄问题进行了询问，并且通过被害人的衣着打扮及言谈举止进行了主观的判断，其并非是根本不考虑被害人是否是而甘愿冒着风险对被害人实施奸淫。因此被告人并非是“希望或者放任”危害结果的发生。
综上，本案中没有充分确凿的证据证明被告人张某是“明知”被害人周某某系已满十二周岁不满十四周岁的而与之发生性关系。
关于“推定明知”的问题，因每个人对不同事物或者人的感知、认知程度不同，根据被害人周某某的言谈举止、衣着打扮及生活作息规律等特征，在被害人虚报年龄的情况下，仅凭被害人周某某的身体发育程度，没有其他确凿证据。
张某是否能够判断出被害人系已满十二周岁不满十四周岁的事实不清、证据不足，不能达到刑事案件的证明标准，故不能认定被告人张某犯强奸罪。
依照相关法律，判决：被告人张某无罪。
5、北京铁路局两名员工凌晨作业时遭高铁撞轧身亡
新京报快讯昨晚（12月7日），一微信公号透露，12月6日凌晨，中国铁路北京局集团有限公司（以下简称“北京铁路局”）天津电务段两名正在上线施工的职工被0G383次高铁列车撞轧身亡。新京报记者从北京铁路局相关知情人士处证实了此事。据悉，该次列车在事发时并未载客。
上述知情人士透露，各单位已开会通报了相关情况。“确实很可惜，有两名工人在这次事故中被撞身亡。”他表示，通报的大概内容是因为相关作业负责人没有严格遵守操作流程和安全制度导致了事故的发生。
上级的作业命令都是用系统层层传递的，但该车间内的一名干部用微信群发送推迟上线作业时间命令后，没有确认作业班组回复命令，导致了命令漏传。
目前，相关责任人已被免职，事故还在深入调查。
新京报记者了解到，G383列车是由北京南开往吉林，早上7时35分发车，下午14时55分到站。按照铁路运行惯例，高铁凌晨0点到6点是不载客运营的，车次前加“0”则表明，该次列车在事发时并未载客。
新京报记者注意到，根据《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》第十二条规定，造成3人以下死亡事故为一般事故。据了解，关于这起事故的调查还在继续，后期依据调查结果继续进行追责。
目前，北京铁路局尚未通过官方途径向社会公布此次事故。根据《条例》第三十一条的规定，“事故的处理情况，除依法应当保密的外，应当由组织事故调查组的机关或者铁路管理机构向社会公布。”
6、妻子与工友草丛中偷情，男子殴打情敌致死获刑8年
去年11月，安徽男子涂某在一个月黑风高的夜里捉奸，却因出手过重，将妻子的情夫打伤致死，把自己推上了被告席。最近，扬州中级人民法院完成庭审，涂某获刑8年。
涂某四十岁出头，与妻子邱某在扬州市高邮送桥生活。去年9月，他发现妻子与51岁的工友张某有不正当男女关系，便暗中盯梢。去年11月15号晚上9点，涂某带着一根铁管，蹲守在案发路段边草丛中，撞见妻子和张某偷情。涂某当即用铁管殴打张某，张某跪地求饶后，涂某将铁管丢弃进路边水塘后离去。
涂某离开后，张某并未去医院治伤，而是骑电瓶车带着邱某进入仪征境内，这时张某撑不住倒在地上，见其伤势严重，邱某电话联系张某的家人后也自行离开现场，直到第二天早上6点多，张某的尸体才被路人发现。
经法医鉴定，张某系头面部受钝性外力作用，致颅脑损伤而死亡。
检察机关认为，虽事出有因，但涂某故意非法损害他人身体健康，依法应当以故意伤害罪论处。法庭审理认为，本案由民间矛盾引发，鉴于被害人张某对本案的发生负有一定责任，负伤后拒绝去医院治疗等，对自身死亡后果也负有一定责任，可依法对涂某从轻处罚。12月5日，扬州市中院完成庭审，一审判处涂某处有期徒刑8年。
美图共赏
